“Una casa in cambio del voto”. Famiglia sfrattata tenta di occupare il comune

391

Presunto voto di scambio ad opera dell’attuale primo cittadino del capoluogo mediocampidanese. Una famiglia tenta di occupare il municipio, al seguito tutto l’occorrente per passare la notte nello stabile comunale.

Lunedì sera, al termine del consiglio comunale, cinque donne con al seguito una bambina, hanno tentato di occupare il municipio in segno di protesta per il mancato mantenimento della parola data dall’attuale sindaco Teresa Pani in campagna elettorale dove, a detta loro, gli fu “promessa una casa in affitto o un appartamento di edilizia popolare”, qualora l’attuale amministrazione avesse vinto le elezioni.
A distanza di due mesi le ragazze, che nel frattempo hanno subito uno sfratto, sono letteralmente per strada e si arrangiano con delle turnazioni a dormire da parenti e amici con tutti i disagi del caso.
Il Sindaco Pani le ha ricevute in presenza dell’assessore alle politiche sociali, Antonio Meloni, il vice sindaco Federico Sollai e il consigliere di maggioranza Sisinnio Orrù.
Chi volesse dare una mano a questa famiglia può contattare Villacidro.info al seguente indirizzo mail: villacidro.info@gmail.com.

 

 

ARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE

391 COMMENTI

  3. Sto cercando di trarre un altro insegnamento da questa vicenda. Non mi interessa, ora, che i cittadini si lascino turlupinare dai politici, e non mi interessa se i politici usano i cittadini per i loro scopi. Mi interessa capire un pò di più la nostra mentalità di villacidresi (anzi di sardi). La mentalità dei potenti e quella dei deboli, e perchè i potenti sono potenti e i deboli sono deboli. E come i potenti, che prima erano “deboli” sono diventati potenti e come i deboli sono diventati deboli e restano tali. E perchè i potenti sono anche,salvo sporadiche eccezioni, arroganti, e perchè i deboli,salvo sporadiche eccezioni, sono anche rassegnati.

    • Questa mentalità non è però esclusivamente caratteristica dei villacidresi o dei sardi. Quasi tutti i popoli lo sono. Credo che sia una questione sociale. I dominatori ci educano all’accettazione dello status quo e lo fanno attraverso diversi strumenti: scuola, religione, mass-media, repressione, ecc.

      Io non dispero, perchè la sopportazione ha un limite e prima o poi, come la storia insegna, le masse esplodono. Non è detto che ciò sia necessariamente un bene, ma è sempre capitato e sempre capiterà…

      • daccordissimo gilanico………..penso che come popolo e generazione(italiani)siamo comunque un pò più duretti di altri a capire quando bisogna darci una smossa per cambiare.vuoi per “distrazioni” date dai problemi quotidiani o per paura di perdere la miseria che ci siamo conquistati.
        guarda ad esempio il despotismo che regna nell’azienda più grossa di villacidro……tutti silenziosi e remissivi da un lato per non perdere il lavoro,dall’altro perchè 100 persone sono pronte a sottostare alle sue bizze.
        i politici sono……..vabbè……dovrebbero essere al nostro servizio……ti eleggo,acquisisci un posto privilegiato…..e ti muovi per noi…….altrimenti FUORI!!!
        mi sembra assurdo che molti pensino ancora che non dobbiamo disturbarli.

    • In generale, forse è proprio l’esercizio del potere, come lo si intende oggi (perlomeno in Italia), a rendere arroganti. Il potente crea una barriera tra se stesso, i propri privilegi di casta e il cittadino. Il dialogo è estremamente difficile, quasi una concessione fatta dal potente.
      Per cui o ci si rassegna, il che accade spesso quando si agisce singolarmente, o per far sentire la propria voce ci si avvale della forza di un gruppo (associazioni, consorzi…) o di moltitudini (il che può anche spontaneamente accadere, se si supera il limite di sopportazione di cui scrive Gilanico).

    • Non essere ridicolo. L’avrei capito se non andasse a votare, invece omar vota e poi non chiede niente. Bella mentalità da schiavo! Se ti voto, tu sei il mio delegato, quindi ho il sacrosanto diritto di chiederti qualsiasi cosa. Adesso si diffonde la mentalità che bisogna non solo votare, ma nemmeno pretendere che i tuoi rappresentanti faccianoq aulcosa per te. Ma che razza di mentalità hai anche tu?

      • Non volevo dire questo.
        Ovviamente, se io voto qualcuno, pretendo che operi in una determinata maniera, che domande.
        Intendo dire che, se uno non ha fortuna in un impresa, non è portato per gli affari, o altro, non può andare dal sindaco o dal politico di turno ad implorare che faccia qualcosa (il più delle volte violando la legge.)
        è ora di finirla con l’assistenzialismo ed il clientelismo.

        • @Light: Ma dell’asssitenzialismo della politica al capitalismo non ne vogliamo parlare?L’asssitenzialismo sono i soldi regalati e le leggi su misura per le case farmaceutiche, la FIAT, le banche, Confindustria, ecc. Se l’emblema della deriva di certe idee..vedi a cosa ti porta Travaglio?A perdere i punti di riferimento…Scommetto che se anzichè la Pani ci fosse stata Giannina Orrù, adesso tu parleresti come anticentrosinsitra.

          • @Gila
            Io parlerei nello stesso modo in cui sto parlando adesso.
            Non cambio a seconda di chi ci stia.
            Infatti anche travaglio ha parlato male delle tangenti fiat e dei soldi dello stato dati alla fiat.
            Travaglio ha criticato tutto quello che tu stai dicendo..

      • carissimo gilanico come fai a sapere,che io ho una mentalita da schiavo??,e un padrone???
        forse stai sbagliando persona,
        passa dove lavoro io in via san,gavino dovresti saperlo dove lavoro,
        cosi scambiamo 4 chiacchere faccia a faccia(avere un confronto con uno che si fa chiamare gilanico mi sembra di parlare AL VENTO) cosi vediamo se quello che mi accusi di essere risulta,
        2 PUNTI VORREI PRECISARE.
        (1)IO sono un lavoratore autonomo e gestico io la mia attività,quindi sono io il padrone di me stesso e se vuoi pure (schiavo del mio lavoro)N.B nel mio piccolo, AIUTO PURE QUELLE PERSONE CHE FANNO VOLONTARIATO

        PADRONEE??.

        (2) forse ti riferisci aL padrone di casa??
        ci sto lavorando PURE PER QUELLO, al momento andare in affito era l’unica soluzione PER LA MIA FAMIGLIA(cosa dovevo fare andare a piangere dal sindaco??si si campa cavallo che l’erba cresce, poi la cosmopolitan è un servizio aperto al pubblico NN VEDO PERCHE SI DEBBA SCOMODARE IL SINDACO PER CERTE COSE
        cmqe fra un pò avrò pure io il mio bel mutuo e una casa tutta mia(sempre se riusciro a saldare il muto SENZA ANDARE A CHIEDERE E RIBADISCO CHIEDERE IN QUESTI CASI PERSONALI NIENTE A NESSUNO ne convieni ?????) :-))QUINDI NN MI SEMBRA DI AVERE UNA MENTALITà DA SCHIAVO E OTTUSA.

        nel mio commento se lo leggi bene (tutto?),non solo quello che vuoi leggere tu!!
        dice di aiutare queste persone,e se proprio devo andare a chiedere qualcosa al sindaco, deve essere cmq per il bene di tutti noi,VILLACIDRESI

        PER QUANTO RIGUARDA IL VOTO PURE LI TU CREDI DAVVERO DI AVERE LE IDEE CHIARE??
        PASSA COSI NE DISCUTIAMO E SE QUALCOSA HAI DA INSEGNARE BEN VENGA PER ME STESSO!!!!
        MA RICORDA NN SI SMETTE MAI D’IMPARARE,SOPPRATUTTO DI CONOSCERE PERSONE,TU NN FAI ALTRO CHE ARRICHIRE LA MIA CONOSCENZA CARISSIMO GILANICO..
        UN RINGRAZZIAMENTO A TUTTI COLORO CHE HANNO LODATO IL MIO COMMENTO PRECEDENTE E BUONA GIORNATA A TUTTI CARISSIMI CONPAESANI. L’UNIONE FA LA FORZA.
        P.S
        Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui.

        • @omar: 1)gilanico è altrettanto anonimo di omar 2)in gilanico non c’è alcun riferiemnto al vento, bensì alla gilania 3) non mi interessa il tuo lavoro, nè mi interessa avere un confronto con te 4)si è sottomessi quando si agisce di concerto con la volontà del sistema in cui ci troviamo. Questa volontà consiste nel opporre i poveri agli altri poveri e nell’attaccare i diritti delle persone. Tu hai agito in questa direzione e questo per me significa essere sottomessi. Il lavoro non c’entra niente con l’essere dominati (se uno fa l’operaio non ha colpa e non necessariamente questo fa di lui un sottomesso).
          5)Attaccare i diritti di qualcuno significa attaccare i diritti di tutti.
          6)Tu dici:lavorino e si comprino casa. Benissimo, sbaglio o viviamo in una nazione con il 30% di disoccupazione giovanile?Sbaglio o il medio campidano è una delle zone più povere?La disoccupazione è una colpa dei disoccupati?Anche i salari bassi sono una colpa dei salariati? Che dire poi del problema dei mutui? Insomma, tu attacchi chi non dovresti attaccare (una famiglia in difficoltà) e non attacchi chi dovresti (banche, politici, mercato delle case). Come definirti quindi?
          7)Che rischi corri tu nell’attaccare una famiglia in difficoltà?E’ facile prendersela con i deboli vero?

          • anche stavvolta hai letto e capito solo quello che volevi carissimo proffessore di vita,
            tu nn hai letto bene il mio precedente commento, e te lo ripeto ho detto solo che mi dispiace per loro e per quella creatura,e di utilizzare questo forum per aiutare le ragazze in difficolta,e nn al contraio. come spesso accade si coglie sempre l’occasione al volo per fare la “guerra politica,” chi puo aiutare si faccia avanti ho scritto”e lo ripeto!!!!
            quindi nn mettermi in bocca parole nn vere capito?!?
            tu che stai facendo in merito??
            niente!!!il critico e basta.
            anche tu mi sa che predichi bene e razzoli male
            io o messo in p.s
            quello che mi è capitato!e l scritto alla fine del commento,se ricordi nn ho attacato la famiglia come tanti altri anno fatto.ma ho semplicemente espresso un mio pensiero quindi nn mi giudicare capito??ci sono stati commenti piu gravi del mio.
            quindi posso dire da quello che dici,
            che la colpa è pure la tua,
            se ci troviamo in questa situazione..
            si si pure tu! tu sei colpevole se le ragazze si trovano in quella situazione,xkè sei andato a votare e nn è servito a niente il tuo voto, e se ricordi (ho citato pure un video il quale fu fatto prima delle votazioni,vai a sentirlo e approfondisci la tua cultura, parlava proprio di aprire gli occhi.)mi sembra forse di percepire un po di astio verso di me che ti ho fatto??nn usare il mio modo di pensare per fare di tutta un erba un fascio,
            che sei tu quello che mi offri il caffè il giorno??:-)
            e con questo concludo con te,e nn perdere piu tempo nel rispondermi,xkè uno che nn ha interesse come dici nel discutere e cmq continui a darmi la ragione!!
            nasconditi dietro un pc e continua ad elargire da buon samaritano la tua cultura
            by omar (nome proprio di persona fisicaP.s nn esistono tantoi omar a villacidro

          • @omar: veramente tu fai dei riferiemnti al fatto che hanno un profilo facebook e poi fai l’elogio di te stesso: mi sono rimboccato le maniche, ecc….invitando le ragazze a fare altrettanto (non ci avranno pensato secondo te? si divertono a non avere casa?). Rispondi divertito a percaso, come se ci fosse da ridere in questa situazione e comunque evidenziando il fatto che secondo te la colpa è delel ragazze.

            Io non voto da molti anni, non ho colpe quindi sulla scelta di questa o quella amminsitrazione. Sicuramente ho altre colpe, ma non questa.

            Tutti quelli che scrivono in questo blog sono dietro il pc e davanti alal tastiera, non c’è altro modo per scrivere. Tu ed io siamo nascosti in questo momento. Non conosco nessun omar e anche se mettessi il tuo cognome non saprei comuqnue chi sia tu. Sei anonimo, fatene una ragione anche tu (ma pensate che tutti conoscano tutti o che tutti si interessio alle biografie personale dei villacidresi? boh, che razza di mentalità).

            Non ho nulla contro di te, ma trovo fastidioso attaccare i diritti delle persone (ridere, dire: rimboccatevi le maniche, ecc. significa attaccare un diritto, che è a prescidere di tutto). Saluti

          • mi dai ancora per l’ennesima volta ragione che cogli solo quello che voi.. io ho scritto e rileggilo pure,basta commentare sulle ragazze e sul fatto di utilizzare il video cogliendo l’occasione per fare guerra politica, e se guardi bene i commenti prima del mio te lo possono provare, ke nn sono stato io a dire che le ragazze avevano profili su facebook e che lavoravano, e che si facevano i viaggi con le crociere carissima gilana, ci sono persone che hanno criticato le ragazze senza preoccuparsi della gravità. di questo ne convieni??, tra parentesi ho messo varie critiche fatte da altri nn da me,dicendo pure che nn è giusto fare cosi’ xkè chi nn le conosce potrebbe farsi un idea sbagliata di loro… poi si ho detto pure basta di credere alle favole ma il mio
            sarcasmo era dovuto pricipalmente ha i commenti fatti,in precedenza(nn esiste più cieco di chi nn vuole vedere)..
            sei stata tu la prima a criticare la mia mentalità,quindi nn dire che nn hai niente su di me,io nn mi sento schiavo e ottuso capito??
            per quanto riguarda il mio elogio era basato su notti passate in bianco a riflettere per trovare la soluzione, nn sul cercare di farmi risolvere i problemi dal primo politico di turno, è ovvio che se per legge io ho diritto ad una casa il sindaco se ne deve occupare per primo,, ma credo pure che ci sia tantissima gente in condizioni piu gravi delle mie..
            e quindi rimboccandomi le maniche mi metto da parte e lascio spazzio a chi realmente ha piu bisogno.
            e mi do da fare stai tranquilla che alla fine del sacrificio otterai piu soddisfazione..
            P.s
            nel mio commento porgo pure le mie piu sentite scuse a tutti coloro che si possano sentire offesi dal mio pensiero,citazione scorgi in me la paggliuzza che acceca il mio occhio, e nn ti accorgi del trave che hai diffronte…
            augurandoti buona giornata acceta le mie scuse se ti sei sentita\o offesa\o

          • daccordissimo anche su questi ultimi messaggi gilanico.
            omar…..lo schiavo era in risposta al messaggio di light…..e non era un’offesa(come l’hai interpretata)ma semplicemente un dato di fatto………spiego:schiavi……tutti,me compreso,perchè ci è stato inculcato che noi li eleggiamo ma poi ci dobbiamo arrangiare,schiavi perchè l’unica soluzione per noi(meno abbienti)è quella di fare un mutuo per tutto…..pagando una vita interessi a gente(banche)che non fà mutui nè per ville nè per barche di lusso,schiavi,perchè consideriamo un lusso avere un bel vestito che solo noi(meno abbienti)non possiamo permetterci……..schiavi perchè a differenza di molti politici noi dobbiamo sacrificarci e risparmiare per andare al ristorante(molti non pagano)e schiavi perchè per colpa dei giudizi della gente crediamo anche che tutte queste cose siano un lusso e non un vivere da persone normali.

        • OMAR@ schiavi è inteso in un senso politico molto ampio,inteso come sfruttati e sfruttatori non ha niente di personale e non è indirizzato personalmente a nessuno.
          Sottintende il modo di vivere di oggi capitalistico che rende poveri gli onesti e ricchi chi dell’onesta’ se ne frega ma pensa solo a riempirsi la pancia e il portafoglio trascurando i diritti umani.
          Quello che è successo in Norvegia ci dovrebbe far rifflettere ed aver paura.

          • PERFETTO TUTTO CONDIVISIBILE RAGAZZI E AMICI COMPAESANI A QUESTO VOLEVO ARRIVARE
            SPERO ASSIEME A GILANICO DI ESSERCI RIUSCITO E DI AVER FATTO LUCE SULLO STATO IN CUI SI VIVE A VILLACIDRO,DOVE è FACILE FRAINTENDERE DOVE è FACILE PUNTARE IL DITO CONTRO IL PIU DEBOLE E ALLO STESSO TEMPO DOVE è FACILE
            CON LA DISCUSSIONE CALMA E PACATA,ARRIVARE AD UN PUNTO LOGICO, E RAGGIUNGERE GLI OBBIETTIVI ….
            è POSSIBILE RISOLVERE I PROBLEMI E LACUNE DI OGNUNO DI NOI BASTA VOLERLO E METTERSI IN GIOCO.

        • @Light: se davvero Stalin ha detto questo non bisogna dimenticare che lui il lavoro lo dava (tralascio il fatto che Stalin fosse uno schifoso autoritario) per davvero, ma oggi? disoccupazione da spavento…Facile dire “chi non lavora non mangia”. Bene, date almeno il lavoro..invece niente.

          In ogni caso meglio la massima: da ognuno secondo le sue possiiblità ad ognuno secondo i suoi bisogni.

          • @Light: le frasi non vanno deconstestualizzate: nell’ex-URSS il lavoro c’era per tutti, qua no. E mi scoccia non poco citare l’URSS come esempio positivo.

            Le ragazze non hanno detto di non voler guadagnarsi il pane e la casa, ma di non riuscire a pagarsi un certo affito, perchè evidentemente il loro salario non glielo permette. La tua citazione era fuori luogo e non consona rispetto alla situazione vissuta da questa famiglia.

        • @Gilanico il lavoro c’era e c’è anche da altri parti dove la vita viene fissuta piu’ seriamente e con piu’ responsabilita’.
          Le persone con dei problemi non vengono derise ma vengono aiutate a vivere una vita piu’ dignitosa naturalmente con la buona volonta di ambedue le parti.
          Certe cose che sono state scritte e che hanno il valore di insulto fanno venire i brividi quanto sono superficiali e cattive verso queste persone che hanno chiesto semplicemente aiuto all’unico persona che potrebbe offrirglielo.
          La mamma lavora saltuariamente e senza un contratto.questo significa con lavoro in nero a causa di questo nessuno si fida ad affitarle una casa se pur modesta.
          A molti questo fa ridere mettendo queste persone alla berlina.
          Non c^è niente da ridere anzi tutto il contrario che i cittadini di un paese non siano tuttelati nei loro diritti sia civili che umani.Continiamo cosi’ la miseria è alle porte e colpira’ ancoora tanti altri.

  7. Vorrei tornare al tema della discussione. Ma le avete sentite quando dicono: “Noi siamo anche disposte a pagare l’affitto………… se il comune ci rimborsa qualcosa”. Loro sono andate al comune con l’arroganza di volere la casa IACP gratis perchè ritengono che gli sia dovuta. Infatti la mammina dice con tono convinto: “Hanno aiutato gli altri e adesso aiutano anche noi”. Hanno di proposito chiamato il giornalista sicuramente con questo pensiero: “gliela facciamo pagare a Teresa Pani così vedrete che ce la danno la casa IACP. Per cortesia tgliete quel video perchè vien voglia di prenderle a calci nel di dietro. Gli aiuti si danno alle famiglie nelle quali i componenti sono fisicamente o mentalemnte impossibilitati a lavorare, non a loro che se non gli basta ciò che hanno, FACCIANO LE VALIGIE E VADANO A LAVORARE ALTROVE. La casa si costruisce con grandissimi sacrifici. NON DEVE ESSERE UN REGALO per i piu’ sfacciati come hanno dimostrato di essere queste persone.

    • Diciamo che hanno avuto il coraggio di denunciare apertamente tutto un mondo sommerso clientelare e falso .
      Un mondo di miseria materiale , etico e morale.Hanno avuto coraggio nonostante il prezzo che stanno pagando e per questo sono da ammirare.
      Per capire tutto questo occorre una testa grande quanto un uomo ,in pochi pero’ la possiedono perchè ridere e sghignazzare e piu’ facile ad alcuni toglie anche i morsi della fame

    • Fu anche San Paolo, infatti io ho estrapolato la frase da un discorso più ampio, ma notando il carattere politico della citazione di Stalin, ho preferito citarlo.
      ”Nel regime socialista, che, per il momento, esiste solo in URSS, la proprietà sociale dei mezzi di produzione costituisce la base dei rapporti di produzione. Qui non esistono più né sfruttatori né sfruttati. I prodotti vengono ripartiti secondo il lavoro compiuto e secondo il principio: “Chi non lavora non mangia””
      Stalin.

  9. Infatti io ho scritto

    Light scrive:
    23 luglio 2011 alle 16:17

    Non lo so, ma c’è scritto che è stato votato anche dall’opposizione.

    Se non ti fidi, vai a leggere il commento, ho il sospetto che la tua testa faccia cilecca.

    Ecco qui, riportato dal testo della delibera di consiglio.
    ”Visto l’art. 234, comma 3, decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 il quale dispone che nei Comuni con popolazione inferiore a 15.000 abitanti la revisione economico finanziaria è affidata ad un solo revisore eletto dal Consiglio comunale a maggioranza assoluta dei membri, scelto fra i soggetti iscritti nel ruolo dei revisori ufficiali dei conti, nell’albo dei commercialisti o nell’albo dei ragionieri;”

  11. x croigas. sei anche tu un occupante di casa IACP? Comunque ti dò retta. non parteciperò piu’ a questo forum perchè ormai ho già espresso la mia opinione e tutto ciò ne sta venendo ancora è solo discussione sterile. Ciao a tutti e mi auguro che questa intervista sia tolta al piu’ presto.

  12. oh, guardate che il sito ha anche altre notizie, siete dietro a sti pettegolezzi da paese da… 5 giorni :\ baaaastaaaa !!! ahuhuahua state facendo tanta quella pubblicità a ste donne che se le incontrate in giro per via repubblica le chiedete anche l’autografo! huahuahua 🙂

  14. ce solo una cosa da dire …ma un po di orgoglio non c’è tirarsi su le maniche fare i lavori, anche i più umili ,e pagarsi un affitto,non andare ad elemosinare come vedo a villacidro non è cambiato niente ci si piange sempre addosso ma non si fa niente x cambiare .come se tutto ci fosse dovuto sveglia donne…. siete giovani e in buona salute andate a lavorare e vedete che un tetto ve lo potete permettere anche voi senza scomodare il sindaco che da parte sua a fatto solo quello che si fa dappertutto come a detto zodiac favoritismo = voto l’arte di arrangiarsi esiste e così facendo non si deve dire grazie a nessuno

« Commenti meno recenti

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.